这两者的关系如下：合同关系：在某些情况下，请求者与数据主体之间可能存在合同关系，其中双方就特定的产品或服务达成了协议，请求者可以使用数据来履行合同义务。法律义务关系：根据适用的法律法规，请求者可能对处理数据主体的个人数据负有法定义务。
如果数据主体请求，控制者应当通知数据主体这些接收者； 反对权：如果为了直接营销的目的而处理个人数据，数据主体有权在任何时候反对有关其的个人数据为进行此类营销而被处理，其中包括与此类直接营销相关的概况分析。
数据主体就是指公众的生活和工作等各种信息的集成。希望能够帮到你。
请求路径就是指URL中的路径部分，包含url地址参数。请求头是指请求数据包中从第二行开始到第一个空行截止的所有内容。请求头是客户端用来和服务器进行交互信息、控制信息的交互的，通常和业务本身是没有关系。请求头是键值对应的。标准的请求头都是有其特殊的含义和作用的。
授权结构体之间以及授权步之间通过依赖关系联系在一起。在TBAC中，一个授权步的处理可以决定后续授权步对处理对象的操作许可，上述许可集合称为激活许可集。执行者许可集和激活许可集一起称为授权步的保护态。
按照网络使用者：公用网络、专用网络。 2 计算机网络的层次结构 TCP/IP四层模型与OSI体系结构对比：3 层次结构设计的基本原则 各层之间是相互独立的； 每一层需要有足够的灵活性； 各层之间完全解耦。
1、受托者。由于数据主体与数据处理者之间存在严重的信息不对称，且数据处理者作为受托人往往也是受益人，角色的混同、信任的缺失导致数据主体权益受损风险较大。因此，《数据二十条》提出探索由受托者代表个人利益，监督市场主体对个人信息数据进行采集、加工和使用的机制，即是中国版的个人数据“信托”制度。
2、受托者。根据查询搜狐网得知，《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》提出建立健全个人信息数据确权授权机制，探索由受托者代表个人利益，监督市场主体对个人信息数据进行采集、加工、使用的机制，试图在吸收国外先进经验的基础上，构建数据信托的本土化途径。
3、以集体利益为重，这是因为集体利益代表了整体的、长远的利益，是社会稳定和发展的基石。当个人利益与集体利益发生冲突时，应当从大局出发，将集体利益置于首位。这是因为个体的幸福与社会的繁荣紧密相连，只有集体繁荣昌盛，个人才能有更好的发展平台和更广阔的发展空间。保障个人利益的合理表达。
法律主体是任何法律的核心，个人信息保护法也不例外。该法涉及的主要法律主体分为三类：个人、个人信息处理者和履行个人信息保护职责的部门。首先，个人是个人信息权益的直接主体，包括一般个人、不满十四周岁的未成年人和死者。
首先，自然人是个人信息保护的首要对象，个人信息包括电子形式的个人数据，只要能识别到特定个体，都受法律保护。法中区分了普通个人、未成年人和逝者，对于未成年人的保护要求特别严格，必须取得监护人同意并采取严格措施。个人信息处理者包括组织和个人，他们处理个人信息的行为涵盖收集、存储到公开等多环节。
之前的《民法典》第九百九十九条也规定：为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。 在《民法典》中，个人信息保护与隐私权保护放在了一起进行规定，因为个人信息公开有可能侵犯其隐私权。